Date: Sat, 29 Jul 2000 11:00:38 +0900 To: "yoshiteru sunaga" From: Yukio Hayakawa Subject: Re: 質問します！ 須永さん， メールありがとうございます． 須永は群馬の名前ですね． またメールいただける場合は，htmlタグをはずしたテキストで送信してくださるよう にお願いします． 　 　　　　　　　　　　　　　　　 >もし先生の情報を島民全員に知らせたら？　と思うと背筋が凍る思いです。　 　 どこの部分をそう思われるのか，教えてください． またなぜ，背筋が凍る思いを感じるのか，教えてください． 私は，島民によかれと思ってやっていますが，弊害があるなら早急にあらためないと いけない． 　　　　　　　　　　　　　　 >@　　毎日、東大地震研究所の「最近２４時間の三宅島付近の地震活動」を 　　　　　 >　　　　　　　　　　 >チェックしていますが、断続的に出ている雄山山頂直下を震源とする地震 　　　　　　 >　　　　　　　　　 >の発生源はマグマによるものなのか、それとも岩盤の崩落によるものなの 　　　　　　 >　　　　　　　　　 >でしょうか？　 　　　　　　　　　　　　　　　　 はっきりとはわかりませんが，マグマによるものではないと思います． マグマが火口直下の煙突（火道といいます）に存在すると考えている専門家はすくな い． >又、素人の私でも、公開されているさまざまなデータを見て、どちらである 　　　　　 >　　　　　　　　　　 >のか判断する事は可能でしょうか？ 　　　　　　　 もちろん可能に決まっています． 自分の命は自分で守るのが基本です．そのために，素人でも自分で判断することが求 められます． 　　　　　　　　　 >雄山山頂が赤い点で埋め尽くされると、非常に不安です！！ 　　 その不安は合理的なものではありません． ここは感情を抑えて，理知的にものごとを考えるべき，正念場です． 東大地震研究所の「最近２４時間の三宅島付近の地震活動」のとくに手動決定は，人 がえらんで震源決定したデータです．ですから，雄山直下に赤い点のありなしから， ただちにそこでの震源のありなしを判定することはできません． 雄山直下の震源の時間変化は，気象庁が常時モニターしていますが，リアルタイムで 公開されてはいません．気象庁ページをごらんになって，過去の記者会見資料をみる と，数日前までのものがのっています． 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 >A　　現在の、雄山の真下にある　（少し南になりますか？）　マグマの状態ですが 　 >　　　　　　　　　　　　　 >いったい地下何キロほどにあると考えられるのでのでしょうか？ 　 よくわかりません． 地下３キロより深いだろうと思われます． 　　　　　　　　　　　　　 >B　　もし、三宅〜神津間の海底から噴火が始まった場合、約水深２００メートルの 　 >　　　　　　　　　　　　　　 >高圧下であるにもかかわらず、新島（しんとう）ができる可能性はどれほどありますか >？ 　　 もし噴火が始まった場合，新しい島がそこにできる可能性は20％くらいだとわたしは みます． 　　　　　　　　　　　　　　 >そして、そんな噴火になった場合、三宅島にはどれほどの影響が考えられますか？　 　 >　　　　　　　　　　　　　　　 >（　何メートルの津波？　どれほどの量の火山灰？　どれほどの大きさの地震？　） >　 島ができるような場合は，たいした被害は起こらないと思います． 島ができるかどうかと三宅島での被害は，ほとんど関係していないと思います． 島ができるような場合でないときは，何が起こるかほんとうに見当がつきません．三 宅島にもし甚大な被害が及ぶときは，南関東沿岸すべてに被害が及ぶだろうと考えま す．そういうことが起こることを否定できませんが，確率はとても小さいと思います ． 海底で噴火するかどうかそもそもわかりませんが，噴火したとしてもたいした災害は 発生しない可能性がもっとも大きいと私は見ています． 　　　　　　　　　　　　　　　 >また、雄山山頂からの大規模な水蒸気爆発と、この海底火山による新島誕生は 　　　　 >　　　　　　　　　　　　 >最悪のシナリオとして、どちらの可能性が高いのでしょうか？ 　 この質問文は論理矛盾していますから，答えられません． 最悪のシナリオは，ほとんどいつも可能性がもっとも小さいものです． 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 >　C　　私は観光ガイドの際、お客様に　「もしも三宅周辺の海水を干上がらせてしま >えば 　　　　　　　　　　　　　　　　 >雄山は富士山と肩を並べるほどの単独火山です。」　と喋っていますが、こんな事を 　 >　　　　　　　　　　　　　　　 >言っていいのでしょうか？ 　 　　　　　　　　　 まあ観光ガイドとしてはよいでしょう．学術的に言えばあまり正確だとはいえません ．三宅島がそそりたっている海底の深さは400メートル程度です．ですから，陸上部 分を足しても1200メートルくらいにしかなりません．富士山よりずいぶんちいさいで す．となりの御蔵島のほうが高いです．御蔵島は水深1500メートルから円錐形に立ち 上がっています．陸上まで足すと2300メートルの高さです．これなら富士山と同じく らいだと言っても誇大広告ではないでしょう． 　　　　 >D　　今回の噴火のデジカメ画像が（同僚と二人で撮りました）１５０枚ほどあります >が、 　　　　　　　　　　　　　　　　 >何か利用価値はありますか。８日、14〜１５日の噴煙等、素人が撮った物ですが 　　　 >　　　　　　　　　　　　　 >もしもお送りしてご迷惑でないようでしたら、と考えております。 　　　　　 とくに8日の噴火を坪田側からとった写真を捜しています． まずは2-3枚，添付ファイルで送ってくれませんか． うまく受け取れることがわかったら，さらにお願いします． ほんとうはホームページに置いてくれるともっといいのですけど． 　　　　　　　　　　　　 >住民を避難させるバスを運転したことで、少しは役に立ったと思っていますが 　　　　 >　　　　　　　　　　　　 >ほかに、これからの火山研究に役立つことで、素人の私でも出来ることはありま 　　　 >　　　　　　　　　　　　　 >すか？ 　　　　　　　　　 山のようすの変化に気づいたことがありましたら，メールで知らせてください． とくに降灰があった場合は，ただちに教えください． --------------------------------------------- 早川由紀夫