| [INDEX] [LIST01] |
[004号] [006号] |
|
オーナー：Tatsuro CHIBA |
| Page1 / 1 Top | Bottom 1〜100件（保存数100件) | [HomePage] [掲示板] [発言登録] [発言削除] [管理用] |
|
2833. 2000年08月19日 18時55分39秒
投稿：早川 ［http://www.yomiuri.co.jp/feature/dd/20000819dd03.htm］ |
| グアム便欠航 これはたいへん重要なニュースです． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
|
2832. 2000年08月19日 18時55分16秒
投稿：早川 ［http://www.yomiuri.co.jp/feature/dd/20000819dd04.htm］ |
| グアム便欠航 これはたいへん重要なニュースです． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
|
2831. 2000年08月19日 18時52分34秒
投稿：早川 ［http://www.yomiuri.co.jp/feature/dd/20000819dd04.htm］ |
| 八丈島で一センチはあまりに過大． 御蔵島では何センチだろ？ |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
| 2830. 2000年08月19日 18時50分36秒 投稿：早川 |
| ほしずみさんへ， レスだと思います． 茶色ガラスの角がまるい． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
| 2829. 2000年08月19日 18時47分14秒 投稿：早川 |
| まつさんへ， これは小屋口さんにこたえてもらうのが一番確実なんですが． きのうの噴煙が15-20キロ上がったとすると， やはり莫大な熱量が発生しただろうと思います． その噴煙基部から発生したサージが低温だったというのは 考えにくい． この場合，マグマのあるなしはとくに考えず，火山体内部には高温域が あると，天下り的に考えたい． しかし噴煙映像や堆積物や被害地表をみると，やはり低温だったような気もする． いまある情報から，保守的に，従来の火山学で（無理に）解釈しようとすれば， 地をはって流れた高温サージが，海岸集落の一歩手前で（幸運にも）離陸したと 考えるのが，いちばんうまくいろんなことを説明すると思う． その場合，きのう三宅島は九死に一生を得たことになります． 専門家みなさんの意見をください． 次の発作的噴火の前にこのことがらにたいする一定の結論を出さないと， もしかすると，悲惨なことになる． 鉢巻き林道もしくはそれより上を現地調査すれば重要な情報を得ることができる でしょうが，それはいまたいへん危険な行為だろう． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
| 2828. 2000年08月19日 18時39分07秒 投稿：早川 |
| へちゃさんへ， 100-120hPaは高度16キロだと思っていいですか？ 舘野ではどのあたりに圏界面がありましたか？ |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
| 2827. 2000年08月19日 17時40分25秒 投稿：さだぞう |
| ↓なんて辛辣な意見なんでしょう。 でも私も全く同感です。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
|
2826. 2000年08月19日 17時20分21秒
投稿：早川 ［http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/diary/0703.html］ |
| 2813さだぞうさんへ， 全島避難が懸念される状態ではないから災害対策本部を設定しない との都の返答を私は納得できません． 1）6月末の三宅島異常で全島避難が必要であると考えた火山専門家を 私はしりません．予知連も気象庁もそう考えた形跡がありません． このことを私は↑で7.03に指摘しました． 2）全島避難が懸念されない限り，災害対策本部を 設置することはない．つまり，災害対策本部を設置した瞬間に 全島避難の準備態勢にはいるというマニュアルを都がもっているなら， それは，伊豆諸島の火山島にとってたいへん不幸です． 全島避難まで必要なくても都が災害対策本部を設置するような マニュアルに変更すべきです．いますぐ． 3）気象庁=予知連が全島避難の必要性を表明すると仮定します． その意見を庁内でまとめるには，すくなくとも週明け月曜日まで かかると私はみます． つまり全島避難を災害対策本部設置の必要用件とすることは， あまりに硬直的・無融通・縦割り・責任転嫁のビューロクラシーのみほんのような 話だと私は評価します． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
| 2825. 2000年08月19日 17時03分48秒 投稿：早川 |
| いま大学に戻りました． メールとファクスはまだみていません． 2819ちばさんの発言は重要です． ▼マグマがいまどの深さにあるかを把握することが， 三宅島の火山防災にいままったく無力であることが， きのうの噴火で証明されたと私は考えます． 過去に何度も言いましたが，三宅島のような玄武岩の 火山島の深刻な災害脅威はマグマでないことのほうが多い． これは，中村一明さんいらいのじょーしきです． ・水蒸気爆発による岩塊の飛来 ・山体崩壊 どれもマグマは必要ありません． 三宅島が，7.08噴火以来，爆発の激しさをエスカレートしているのは 立証可能な事実です． ▼直径2cmの小石でも，それを頭に直撃受ければ，上手に死ねます． このことをよく理解すべきです． ▼ちばさんは「最悪のシナリオ（Ｓ２）を考慮しなくてはいけない段階に なったのではと思います」とおっしゃいます．わたしもそうだと思いますが， まちがえてほしくないのは，S2シナリオ（すなわち桑木平カルデラの再生） の採択率はそれほど大きくないことです．わたしはまだ10%程度だとみます． ちばさんは何%程度とみますか？ |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
|
2824. 2000年08月19日 16時32分48秒
投稿：おおさと ［http://www.snapper-d.com/news/news.htm］ |
| ↑スナッパーのホームページで、降灰の状況と被害（車のリアガラスの破損状況など）についての写真がアップされています。 |
| [210.166.224.51][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)] |
| 2823. 2000年08月19日 15時46分45秒 投稿：さだぞう |
| １５時をもって伊ヶ谷地区以外は避難勧告が解除になりました。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2822. 2000年08月19日 14時39分56秒 投稿：２７度の住人 |
| 昨日（１８日）東京から父島へ向かう船上で大きな金床雲を見ました。 （１９日昼のテレビニュースまで本当に噴火があった事は知りませんでした） 夕方八丈島東方海上から北北西を見ると大きな金床雲を見つけることができました。 周りの積乱雲とは違い太陽光を反射していないので三宅島が噴火したのかなと思いつつ見ていました。 金床雲の形は上部は西にそれほど伸びず東へ伸びていきました。 高度はかなり高いと思いました。上を見上げると北上している飛行機雲がみえ金床雲の方に進んでいくではありませんかもし噴煙であればエンジンに影響が出るのにと思いましたが飛行機雲はそのまま金床雲のところで消えしばらくして金床雲からでてきました。 |
| [163.139.177.114][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)] |
| 2821. 2000年08月19日 14時39分19秒 投稿：ひろじ |
| ２８１９＞ちばさん 空港の駐車場に停めていた車のフロントガラスがわれたそうです。しかも毛布でカバーしたにもかかわらずです。 |
| [210.174.36.234][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)] |
| 2820. 2000年08月19日 14時22分54秒 投稿：さだぞう |
| ２８１６しまのさん ＞今回のものもこういう凝集粒子なら，水をかけるとバラバラになると思うのですがどう ＞でしょうか？ 水をかけてもばらばらになりません。水の中でも硬いままです。 完全な「石」です。 ２８１７ちばさん ＞個人個人の力では、どうにもできない段階になってきた場所がある。 島民の間では自衛隊の災害派遣を求める声が高まっています。 さもなければ全島避難すべきだとの声も多いです。 ＞■噴石が気になります。 先ほど撮った写真をメールします。 公開してくださいませんか。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2819. 2000年08月19日 14時22分38秒 投稿：ちば |
| 現地からの情報では 阿古の鉄砲場から伊豆岬入り口が通行止めで、現在徐灰作業中だそうです。 三池浜と椎取神社間は開通しているので、 島がふたつに分断ということではないそうです。 いま、考えていることを、率直に書いてみますが ■降灰除去ひとつにしても、不足している土のう袋が補充されれば できるというレベルではない、 厚さ20cmでは、雨が降ったりしたら家屋の倒壊の危険性すらある。 個人個人の力では、どうにもできない段階になってきた場所がある。 ■噴石が気になります。 坪田で、リヤガラスが割れた車が何台かあったそうです。 割った石の大きさは2cm程度で、比較的丈夫な フロントガラスの割れた車は見ていないとのことです。 もし屋外にいたひとの頭に当たったら大けがをしたでしょう。 もうすこし、山に近い場所では、密度もサイズも大きいでしょうし、 森林の被害も、甚大であると想像されます。 雄山の陥没火口の周囲のあらゆる方向の緑が 噴石で全くなくなっているかもしれません。 その影響範囲がどこまでになっているのか、 いちはやい上空からの観察が必要です。 ■「終息に向かいつつあると思われる」という発表にもかかわらず、 繰り返すたびに噴火の規模が、エスカレートしてきたという印象がぬぐえません。 7/8、7/15，8/18と並べてみれば明瞭です。コメントの真意は 「マグマ関与の証拠がないので終息に向かいつつある」ということだったと思うのですが これまでの経緯を振り返ると、 実はマグマの関与のあるなしは、 噴火の規模や推移と無関係であるということなのでしょう。 ■見通しを述べることは、難しいことですが、 これまでに漠然と考えていた規模を越えた噴火になってきたわけで 最悪のシナリオ（Ｓ２）を考慮しなくてはいけない段階になったのではと思います ■サンプルの分析が終わっていないので はっきり断定できないのですが、これが水蒸気爆発だったとしたら、 水蒸気爆発は、それほど大きな噴火にはならないはずという 常識を考え直さなくてはいけないのでしょう。 噴煙柱の頂部が成層圏に達し、おおきく笠状に広がったのを見て、 それだけをみたら、これが水蒸気爆発だとは、どんな火山学者も思わなかったでしょう。 |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.7 (Macintosh; I; PPC)] |
|
2816. 2000年08月19日 13時17分58秒
投稿：しまの ［http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/shimano/miyake2000/kata.html］ |
| 2799，2800，2807のはやかわさん，さだぞうさんの書き込みに関して． 今までの火山灰は石膏を多く含んでいたためにそれが糊になってくっついていたようです↑．だから今までの顆粒状の火山灰は水をかけると石膏が溶けて見る見るうちにバラバラになりました． 今回のものもこういう凝集粒子なら，水をかけるとバラバラになると思うのですがどうでしょうか？＞＞さだぞうさん そうならないとするとやはりスコリアにちょっとだけ火山灰がまぶされたものなのでしょうか？写真を見るとそう見えますが．この場合，はやかわさんの指摘した １）溶岩の破片が降った場合、 ２）火山灰が大気中で凝集して生じた球体である火山豆石が降った場合、 のうちの１）の方ということになります． |
| [130.69.195.47][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
| 2815. 2000年08月19日 12時49分22秒 投稿：さだぞう |
| ２８１０緊急を要する問題点に追加 ?全島に厚く灰が降り積もった今、泥流発生時の避難場所をどう確保するのか。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2814. 2000年08月19日 12時44分28秒 投稿：へちゃ |
| 早川さん 最近の八丈島の高層観測では圏界面が１００〜１２０ｈＰａです。１８日の噴煙がカナトコ状になったことはこれに達していると言うことは確実で、わたしも高さは１６ｋｍはあったと思います。 |
| [210.236.130.44][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)] |
| 2813. 2000年08月19日 12時29分25秒 投稿：さだぞう |
| 東京都の総務局災害対策部防災計画課に電話して、 現在に至るまで災害対策本部が設置されない理由を聞きました。 それによると、今までは全島避難が懸念される状態ではなかったので、 設置しなかった由。(その判断の根拠になるのは、気象庁と火山噴火予知連からの情報） 但し今日部長が三宅に視察に行っているので、結果次第では再設置を検討するとの事。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2812. 2000年08月19日 12時29分22秒 投稿：へちゃ |
| ２７４１小屋口さん （１）と（３）は非常に難しような気がします。 雨量については気象庁はレーダーから求める「レーダーアメダス解析雨量」を持っています。これを全部積分すればよいのかと思われますが、噴煙全部を雨雲として扱うでしょうから、値が大きく出過ぎるような気がします。噴煙ではなく、普通の雷雲ですら、雲に浮かんでいる水滴と、落ちてきている雨滴との比率すらよくわからないのです。ましてや浮かんでいる水蒸気まで含む計算となるとなおさらです。 （２） 技術的には可能ですが…個人で行うとなると…。 レウィンゾンデを三宅島にも待機しておき、噴いたと同時に上げればいいのですが、設備が整うかどうか。一度プロの気象庁に聞いたほうがいいです。あ、自衛隊もやってます。 …やっぱり気象庁のほうが聞きやすいですね。 火山情報については現在メールでの答えを待っているところです。しばらくお待ちを。 |
| [210.236.130.44][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)] |
| 2810. 2000年08月19日 12時02分16秒 投稿：さだぞう |
| 現在の緊急を要する問題点 ?噴石飛散に対する問題 多くの人から、全島避難、あるいは女性子供老人の島外避難の声が聞かれる。 ?降灰除去をどうするか この島は高齢者が非常に多い。(６０歳以上が３７％） 今までの噴火では降灰が一部の地区だけだったので、 他地区の応援を得て何とか除去したが、今回は全島にわたっているため、 屋根の上などの除去は非常に困難を伴うであろう。 ?灰の捨て場をどうするのか。 新澪池を埋めるのか。それとも海洋汚染覚悟で海へ投棄するのか。 ?水源の確保の問題 全島が灰で覆われた今、各水源の枯渇を心配しなければならない。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2809. 2000年08月19日 11時48分20秒 投稿：まつ＠島原 |
| 2796.hayakawaさん ＞ 三宅島はきのう九死に一生を得たのかもしれない。 ＞ あるいは、今回の噴火で出るサージは低温で遅くて、 ＞ 人を殺すほどではないのかもしれない。 ＞ 火山専門家が緊急にしらべてアナウンスしてあげる必要があります。 私も専門家でないので，素人考えなのですが， 今回の噴出物は，本源的なもの（いわゆる高温のマグマ）が今のところ１％以下と いわれていますから，ほとんどが過去の冷え固まった溶岩片が粉砕されたもの． （陥没孔の表面では地熱兆候がみられませんから，過去の溶岩片はほぼ常温程度？） したがって，今後の噴火において，マグマの関与が増えないかぎり，大変危険な高温の サージが発生する可能性はない……と考えるのは短絡しすぎですか？ あと，低温だけど，水分を大量に含み運動エネルギーの多い（重い）サージが発生するとい ことは考えられますか．＞せんもんの方 これの極端な例が土石流かな？ |
| [133.5.168.105][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
| 2808. 2000年08月19日 11時41分43秒 投稿：さだぞう |
| 下の２８０７に補足します。 今日明るくなって外を探したところ、もっと大きい物がありました。(直径５センチぐらい） 中学校の上のあたりでは、数台の車がフロントガラスを割られました。 伊ヶ谷方面にものすごく大きな石が飛んでいるそうです。(一抱えもあるような） 昨夜全島を４ＷＤで廻って来た人の話では、噴石の量では坪田が一番多いとの事。 大きさは伊ヶ谷方面のようです。 その他の情報 ?現在副知事が来て島内を視察中との事。 ?私のところに島内の色々な人から電話がかかってくる。 その主な内容 ・すぐに自衛隊に災害派遣を要請すべきだ。 役場、支庁がやらなければ、島民で署名運動をしよう。 ・大きな噴石が降るようでは生命にかかわる。 全島避難も検討すべきではないか。 ?現在役場には、降灰除去用の土嚢袋の在庫なし。 防塵マスクも在庫ゼロ。 入荷の見通しは立たない由。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
|
2807. 2000年08月19日 10時43分11秒
投稿：ちば ［http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/sadazo-hunseki.jpg］ |
| すみません。ftp中に寝ちゃったみたいで、 上のリンクが、さだぞうさんからいただいた 坪田に降った小石の画像です. おまけ：噴火中のさだぞう |
| [210.166.70.106][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2806. 2000年08月19日 09時46分58秒 投稿：ハラヘル |
| 初めて投稿します。 自分ところの会社では三宅島より火山爍を仕入れており、 昨日の噴火が非常に気になって 三宅島について色々検索していたところ、 ここに辿り着きました。 先の記事に建材工場が泥流で今後の見通しが立たずとの コメントがありましたが、 その建材工場というのは私共が仕入れる材料を生産する 工場なのでしょうか。 突然お門違いな質問かもしれませんが ご存知の方がいらっしゃれば お教えいただければ幸いです。 |
| [210.154.187.52][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
| 2805. 2000年08月19日 09時35分56秒 投稿：Cauli. |
| 今朝の報道拾い読み： 時事通信： 渡辺秀文伊豆部会長、「マグマ水蒸気爆発の可能性もある」。見出しの「本格的噴火の可能性否 定」の部分が本文にないが、「時間を取ってじっくり検討したい」ということは時間的に切迫し た状態ではないということか。 毎日新聞： 竹内勤気象庁地震火山部火山課長、「水蒸気爆発の可能性が高いとみられる」。 朝日新聞： 井田喜明予知連会長、「率直にいって、現在の状況を把握できていない。想定していないことが 起きている可能性もある」。 今後の見込みについて何が判っていて何が判らないのか、早急に気象庁や学者側から、行政及び 住民に説明が必要だと思います。 （「 」の中以外はすべて私見です。） |
| [211.2.44.96][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)] |
| 2804. 2000年08月19日 09時29分05秒 投稿：やぎ＠かごしま |
| 昨日の夜のNHKの阿古固定カメラの映像に，横殴り(といってもそれほど高速ではない)の サージが通信用鉄塔を隠していくものがありました． |
| [202.213.159.216][Mozilla/4.7 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2803. 2000年08月19日 09時23分47秒 投稿：ひろじ |
| 軸は、、、 噴煙が上がって行ったときは東に吹いていた風が、灰が降り始める頃には、だんだん北寄りになっていったので（また錆が中心かと初めは思われたのだが）そのせいではないかと思います。 |
| [210.174.37.235][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)] |
| 2802. 2000年08月19日 09時14分44秒 投稿：Cauli. |
| 早川さん(#2797)： >「いままで都は緊急火山情報が出てから災害対策本部を置くつもりだと思っていたのですが」 >の「思っていた」の主語はだれですか？ わたし自身の推測です。推測理由は、6月噴火時は緊急火山情報が出てから災害対策本部を置い て結果的に間に合ったからですが、改めて考えてみると、都がそこまで単純に考えていると見な したのはちょっと失礼だったかもしれません。 なお、わたしは都との仕事上の付き合いはなく、インサイダー情報を入手できる立場ではあり ませんので念のため申し添えます（そもそも都民ではない）。 |
| [211.2.44.116][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)] |
|
2801. 2000年08月19日 08時50分04秒
投稿：おおさと ［http://www.snapper-d.com/index.html］ |
| ↑スナッパー野田さんのHPから引用 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 8/19 06:30更新 降灰 昨日の噴火の降灰状況が見えてきました。阿古、坪田、神着は2〜3cm、伊豆は4〜5cm、伊ヶ谷7〜8cm、伊ヶ谷峠20cm。現在伊豆岬入り口から阿古鉄砲場（峠から来て旧温泉に曲がるところ）まで交通止めです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 軸は、伊ヶ谷峠方向？ |
| [210.166.224.15][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)] |
| 2800. 2000年08月19日 08時25分46秒 投稿：さだぞう |
| hayakawaさん ＞２）火山灰が大気中で凝集して生じた球体である火山豆石が降った場合 火山灰が大気中で凝集したとするともろい石になるのではないですか。 私の採取したものは石同士をぶつけてもびくともしないほど硬いのですが。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2799. 2000年08月19日 08時01分14秒 投稿：hayakawa |
| さだぞうさんの写真をまだみていません。 小石、噴石ということばが気になります。 ３センチとか５センチの物体が降ったようですが、 １）溶岩の破片が降った場合、 ２）火山灰が大気中で凝集して生じた球体である火山豆石が降った場合、 のふたつが考えられます。 １）は深刻。新たな事態。 ２）なら、これまでの延長線上で理解できます。 通信社が伝えているらしいいがやで５センチのピンポン玉という表現は ２）である可能性を考えさせます。 でっかい火山豆石。はやく映像をみたいもんです。 |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.04 [ja] (Win95; I ;Nav)] |
| 2798. 2000年08月19日 07時27分28秒 投稿：さだぞう |
| 空港の先まで様子を見に行ってきました。 空港は滑走路のマーキングが降灰で見えない状態。 再開までに数日を要すると思われます。 航法援助機器が噴石によって破壊されている場合はさらに日数を要するでしょう。 噴石は私の見つけた最大の物で、４〜５センチ程度。 但しここから空港までの都道から見える範囲で２台の車がフロントガラスを破壊されているのを見ましたので、少量ながらさらに大きな物が降ったと見られます。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2797. 2000年08月19日 07時00分38秒 投稿：hayakawa |
| ２７７３Cauliさん、 「いままで都は緊急火山情報が出てから災害対策本部を置くつもりだと思っていたのですが」 の「思っていた」の主語はだれですか？ 都それともＣさん？ もし前者なら、それをCさんはどうしてご存じなのですか？ |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.04 [ja] (Win95; I ;Nav)] |
| 2796. 2000年08月19日 06時28分23秒 投稿：hayakawa |
| まつさんへ、 テレビニュース画面に映し出されたへりからの映像をみたとき、一瞬わたしは、 三宅島が全島火砕流につつまれたと思いました。 しかしアナウンサーが読み上げることを聞いて、現地陸上映像をみて、 みなさん生きていらっしゃることが解りました。 あの時点でわたしは爆発が継続しているのか下火になっているのかわからなかったから、 はちまき林道うんぬんの限られた発言にとどまりました。 三宅島はきのう九死に一生を得たのかもしれない。 あるいは、今回の噴火で出るサージは低温で遅くて、 人を殺すほどではないのかもしれない。 火山専門家が緊急にしらべてアナウンスしてあげる必要があります。 昨日のへり映像で見る限り、８月１０日の噴火では１?にとどまったサージが、 ３?あるいは４?走ったことが確実なようです。 それも（すおう穴から北へだけではなく）全方向に流れ下 噴煙の高さは、１５?あるいは２０?に達しただろうと概略見積もりします。 対流域の上にかさがた域が大きく出現して、後者だけで５?以上上昇している。 最悪のシナリオでなく、もっともありそうなシナリオを書きます。 きのうと同じ様なことが、これから一年くらいかけて、 １０回あるいは２０回繰り返されるでしょう。 島の人をこのことを十分織り込んで今後の生活設計をたてるのがよい。 はもの野菜の出荷は向こう一年はむずかしいでしょう。 きのうの三宅島の噴火を観て、伊豆大島のかた火山灰がどうやってできたのか ようやくわかってきました。 わたしはきょう、１８時頃に大学に戻ります。 |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.04 [ja] (Win95; I ;Nav)] |
| 2795. 2000年08月19日 05時25分23秒 投稿：げし |
| ほしずみさんの書き込みをみて、周囲を探してみました。 ここ東京･本郷地区に昨夜から停まっている車をみて回りましたが、それらしいもの を見つけることは出来ませんでした（それにしてもその辺の車はみんな汚いですね）。 |
| [133.11.230.162][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)] |
|
2794. 2000年08月19日 04時40分30秒
投稿：ほしずみ ［http://www.gsj.go.jp/~hoshizum/miyake/20000818/DSC04657s.JPG］ |
検鏡しました． ↑褐色ガラスの長さは0.1mm. 構成物は斜長石や岩片のほか褐色平板状ガラスがごく少量(1%以下)含まれています． このガラスが三宅島起源かどうかは不明です． 風成塵の可能性もあり得るので島内の降下火山灰との比較が必要です． ちなみにあらためて周囲を確認しましたが，露がおりた車のフロントガラスなどでは 指でこすると黒い泥がとれますが，乾いた木の葉の上では視認できません． こういう褐色ガラスってもしかしたら関東での風成塵に一般的にふくまれているものなのでしょうか． どなたかご存じですか? |
| [150.29.133.212][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
|
2792. 2000年08月19日 02時44分18秒
投稿：ほしずみ ［http://www.gsj.go.jp/~hoshizum/index.html］ |
| ほしずみ@地調です． 2789の発言を書き直そうとして，削除したらすでにちばさんのレスが入っていましたね． 失礼しました． 2789の発言は，「帰ろうとしたら車がうっすらと黒く見えたので，三宅島の火山灰かも，と思い フロントガラスから耳かき一杯の火山灰(?)を集めたので，これから検鏡します」 との書き込みでした． 今検鏡中ですが，すごく細粒でわかりにくいです．もうしばらくおまちください． 相模原ではどうでしょうか? |
| [150.29.133.212][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
|
2791. 2000年08月19日 02時29分27秒
投稿：ちば ［http://weather.is.kochi-u.ac.jp/］ |
| ほしずみさん＞ おひさしぶりです。 え、つくばですよね。ということは、 このへん（相模原）にも降っているかもしれないということ？ |
| [210.166.70.106][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
|
2790. 2000年08月19日 02時26分01秒
投稿：ちば ［http://weather.is.kochi-u.ac.jp/］ |
| ひまわり18時可視光画像 これをみると、三宅島の位置に、黒い雲があり、南東の方向に延びているのが わかります。 |
| [210.166.70.106][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2787. 2000年08月19日 01時43分41秒 投稿：Cauli. |
| 早川さん(#2740)へ： 昼間書いた文を修正しました。#2773と一部重複する点があるのはご容赦ください。 なるほど。個人的にはルートを確保されているけれど、気象庁として情報収集のための 特段の窓口は設置されていないということですね。 こちらでも条文を調べてみましたが、火山活動に関する情報の収集は気象庁地震火山部 火山課の所掌になっています（運輸省組織令）。また、三宅島の住民が火山情報に反映 してほしい観察結果や意見があれば、担当官署である三宅島測候所に伝えるのがよさそ うです（早川さんのページにリンクを張らせていただきました）。気象庁Webにある 臨時火山情報の例文には「＃＃役場によると、」というフレーズがありますから、可能 であれば役場を通した方が効果的かもしれませんが、今の三宅島はそれどころではなさそう。 条文を調べているうちにもうひとつ気付いたことがあります。「注意報にあたる臨時火山情 報」という言葉が誤解を招きやすいことです。言い換えれば、（気象）注意報と臨時火山情 報は次の三点が異なっています。 まず最初に、気象庁は「注意報」という言葉を少なくともふたつの意味で使っています。 《気象業務法施行令第4条から抜粋》 気象注意報：風雨、風雪、強風、大雨等によって災害が起こるおそれがある場合に、 その旨を注意して行う予報 津波注意報：津波の有無及び程度について一般の注意を喚起するために行う予報 気象注意報は、「災害が起こるおそれ」「その旨の注意」と限定されているのに対し、 津波注意報は「一般の注意を喚起」と広い意味で捉えています。それは、条文に「津波 の有無」とあるように、「この地震による津波の心配はありません」という、災害には 全く結びつかない予報も「津波注意報」として扱っていることにも現れています。 さすれば、火山情報のうち「火山活動に異常が発生し、注意が必要なときに随時発表し ます」 としている臨時火山情報は、津波注意報と同類というならともかく、「災害が起こるお それ」を前提とした気象注意報とは明らかに意味合いが違います。 第二に、注意報は予報の一種であるが、既述のように臨時火山情報は（現実には予報的 内容が含まれることもあるが）予報ではないこと。従って、必ずしも火山現象に先んじ て発表されるものではなく、むしろ後追いで発表されることが多いこと。 第三に、気象注意報は発表、切り替え、解除の段階があり、時間的に何時から何時まで 警戒すればよいか明らかなのに対し、臨時火山情報は発表だけでその効力が何時なくな るかは発表されないことです。 臨時火山情報の活用にあたっては、単に「注意報にあたる」と捉えるのではでなく、こ のような「注意報との違い」も留意しておく必要がありましょう。 |
| [211.2.44.96][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)] |
|
2786. 2000年08月19日 01時41分08秒
投稿：ちば ［http://www.yomiuri.co.jp/］ |
読売新聞撮影 |
| [210.166.70.214][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
|
2785. 2000年08月19日 01時35分29秒
投稿：ちば ［http://www.nikkei.co.jp/news/main/toppic182014.jpg］ |
日本経済新聞 |
| [210.166.70.214][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
|
2784. 2000年08月19日 01時17分03秒
投稿：ちば ［http://www.asahi.com/0818/news/national18043.html］ |
朝日新聞撮影 |
| [210.166.70.214][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2782. 2000年08月19日 01時11分27秒 投稿：まつ＠島原 |
| 2767.hayakawaさん＞ ＞ 限られた情報しかアクセスできていません。 ＞ それでもわたしの意見を言うと、 ＞ ７．１４−１５と８．１０と０にた噴火だと思います。 ＞ かたをつくるふんかだと思います。 空振計や地震計の記録を見るかぎり，私も10日とほぼ同じのようなメカニズムの 噴火であると思います．マグマの関与の度合いが多かったかもしれません． 傾斜変動の図を見ていないので，ちゃんとしたことは言えませんが． 火山灰の噴出量は多かったですが，噴火自体は，17:02に開始し，18:20頃には ほぼ止まったようです． ＞ はちまき林道より上は、サージ（火砕流）の危険があります。 このサージとは，10日の噴火の時に生じた低温・低速のサージのことでしょうか それとも，雲仙で発生したような，大変危険な高温・高速のサージや火砕流（狭義の 火砕流）の意味ですか？ まだよくわかりませんが，ニュースの映像や住民の方の話を聞くと，今回の噴火では， 三宅島全体が一時的に（10日に火口周辺で発生したと同様な低温・低速の）サージ に覆われた可能性があるのではないかと思います． はちまき林道より上は相当の噴石があったと思われますので， とても危険であることには間違いないです． ただ，はちまき林道沿いの気象庁や大学の観測点が停電もなく無事であることから， 電線等に被害はなかったようです． |
| [133.5.168.123][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
| 2781. 2000年08月19日 00時22分20秒 投稿：さだぞう |
| ちばさん とりあえずうちの前に乗り捨ててあった車の屋根から採取した噴石の写真をメールで送ります。 公開してください。 もっと大きいのがあるのかもしれないが暗いので。 それと、大きい噴石は阿古〜伊ヶ谷に降ったようです。 ただ、坪田でもフロントガラスを割られた車はあるようです。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2780. 2000年08月19日 00時18分52秒 投稿：天神 |
| ほとんど全島と言っていい今回の降灰に対し 行政はどのような対応を考えているのか、 今までのように、島内の業者だけでは除去作業は無理ではないか？ それとも、あくまで今までと同じく島内業者のみで地道にやっていくのか？ その対応策はいつ示されるのだろうか・・・ |
| [210.144.200.132][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)] |
| 2779. 2000年08月19日 00時07分03秒 投稿：さだぞう |
硫酸ミストは降るわ(１４日の噴火）、 石は飛ぶわ(私の知人も車のフロントガラスを割られた）、 島中灰を撒き散らされて泥流の際の避難場所も心配になるわ、 水源への影響も心配されるわで、 非常に厳しい局面に入ったといわざるを得ません。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2778. 2000年08月19日 00時03分13秒 投稿：ポチ |
| TAKOさんへ： キャプチャの改修の件、ありがとうございました。 ネットスケープの表示問題はこれから勉強します。 投稿してすぐ外出していたので、TAKOさんが対処 していただいた後にいきさつを知りました。 また至らぬことがありましたらよろしくお願い します。 |
| [210.170.205.28][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)] |
|
2777. 2000年08月19日 00時01分20秒
投稿：ちば ［http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/nakada_0810_25-inner-crater.jpg］ |
| レーダーアメダス合成画像をちらっとみたところでは 上空に上がった噴煙は、南東方向に流されたようですね。 一時、直径10km大の円盤状の雲が三宅上空にできたのが、 NHKが40km離れた地点から撮影した画像でよく見えました。 地上風の方向（東風？）とはだいぶちがっているようです。 坪田に、数センチ大の石ころが降ったというのがとてもになります。 さだぞうさん＞どんな特徴があるのかおしえてくださいませんか。 |
| [210.166.70.156][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
|
2776. 2000年08月19日 00時00分00秒
投稿：しまの ［http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/shimano/miyake2000/august18.html］ |
| 今日の噴火では傘型噴煙が形成されました．NHKの映像をキャプチャしましたので載せました↑． |
| [130.69.195.47][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
| 2775. 2000年08月18日 23時52分14秒 投稿：さだぞう |
気象庁火山観測情報１７４号を見ての私の感想。 ＞地殻変動観測では，16時頃から山頂部が上がる傾向の変化が見られました． 山頂部が上がる→噴火の可能性が高い、と理解していたのですが、違うのでしょうか。 もしそうであるならば１６時半頃にでも警告を発してもらえれば、大変助かるのですが。 今回多くの島民はパニック状態に陥りました。 噴く｢かもしれない｣といった情報でも、我々にとっては不意打ちを食らって右往左往するよりは、大変ありがたい。 たとえそれが数回に一回しか当たらないとしても、誰も怒らないと思います。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
|
2774. 2000年08月18日 23時52分08秒
投稿：ちば ［http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/nakada_0810_25-inner-crater.jpg］ |
| 現地に滞在中のししくらさんからの電話では 阿古で5センチ、神着では数ミリ程度、いずれも乾いているそうです。 ただし、伊ヶ谷付近の都道沿いでは15センチものの火山灰が堆積していたそうです。 6時頃には阿古で、直径が5ミリ程度の豆石状の火山灰が降ったそうです。 そのころは真っ暗で、一寸先も見えない闇に包まれ、 直ぐ近くの避難所（阿古小学校）にはとても行けない状態だったそうです。 |
| [210.166.70.156][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2773. 2000年08月18日 23時28分28秒 投稿：Cauli. |
| さだぞうさん、「逃げ遅れてしまいました」の文字にドキッとしました。どうぞお気を付けてく ださい。 早川さん、図書館に寄って条文を読んでここでの発言をまとめたのですが、事態が変わったので 不穏当でそのまま上げられません。後で見直します。 ただ、気象庁が火山現象の予報をその業務としていないことはよく判りました。人的被害の発生 前に緊急火山情報を出せるとは限らないわけです。いままで都は緊急火山情報が出てから災害対 策本部を置くつもりだと思っていたのですが、もし本当にそう思っているのなら手遅れになるか もしれないし、そうなったとしても法的には気象庁が怠けていたことにはならないのですね。 今日の噴火を見ていると、（早川さんがご自分のWebに書かれていることと同じですが）都は災 対本部を置いて、観測支援について好天時には自衛隊の航空機、悪天時には通信総合研究所の SAR（単純ミスでミソを付けましたが）等の協力を求めるとともに、避難用の艦船の沖合待機を 要請してもいいように思います。災対本部設置は自衛隊派遣要請の必要条件ではありませんが、 災害対策は基本的に自治体の任務なのに、自分のところに本部も置かないでよそに要請するとい うのも妙な話です。都自身は本部を置いても置かなくても同じ仕事ができるかもしれませんが、 対外的な意味あいは違うでしょう。 気象庁と都とが、緊急火山情報を事前に出せない可能性とそのリスク評価について、本音で話し 合ってほしいものだと思います。 |
| [211.2.44.121][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)] |
| 2772. 2000年08月18日 23時03分10秒 投稿：天神 |
| 御蔵島の知人から電話がありました。 御蔵島でも少量ですが降灰があったそうです。 |
| [202.217.19.244][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)] |
| 2771. 2000年08月18日 22時23分20秒 投稿：さだぞう |
| 泥雨はやみ、頭上に星がいくつか見えます。 このまま降らなければいいのですが。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
|
2770. 2000年08月18日 21時34分12秒
投稿：TAKO ［http://www.seaple.icc.ne.jp/~tmyamada/himitu/miyake/000818.htm］ |
| ↑発言番号２７６４。ポチさんによる各種テレビ報道からのキャプチュアです。 HTMLファイルをソースで読んで、改修しておきました。 たぶん、ネットスケープでもIEでも表示できるはずです。 ＜2000.8.18夕刻の三宅島噴火 ＞ポチさん ネットスケープでは表示できなかったので、ソースを改修しました。ご了解ください。 |
| [210.170.15.125][Mozilla/4.5 [en] (Win95; I)] |
| 2769. 2000年08月18日 21時25分00秒 投稿：さだぞう |
| 今こちらでは泥雨が降り出しました。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2768. 2000年08月18日 21時23分03秒 投稿：天神 |
| 大久保浜は現在、降灰は止まっていますが 裏の山の木に積もった灰が、風が吹くと舞っているような感じです。 降灰量は、家の前の都道で３ｃｍ弱です いま、坪田から強引に帰ってきた人の話だと、（阿古回りで） 伊ヶ谷から阿古にかけて、軽トラの腹がこするぐらい 積もっていると言うことです、ですから、少なくとも３０ｃｍは 積もっていると言うことでしょう、しかも、２０ｃｍ〜３０ｃｍクラスの 石（？）が所々に落ちているそうです。 車も何台か走行不能状態でガードレールにぶつかっていたり 横になった状態で止まっているため、道路の半分をふさいで 放置してあるため、通行にはかなり危険を伴うと言うことです。 このまま明日の朝、明るくなってからの光景を想像するだけで怖いです。 今日の午前中、三池地区から神着（島下地区）の間だけ、集中して雨が降ったのですが それは直接噴火には関係ないのでしょうか？ 山の上も降っていたようなのですが・・・ 噴火する前の日、もしくはその日は必ず雨のような気がするんですが、 気のせいでしょうか？ ですから又しても建材工場が、泥流に襲われてしまいました。 せっかく、昨日から復旧作業に入ったばかりなのに・・・ |
| [202.217.13.56][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)] |
| 2767. 2000年08月18日 20時48分51秒 投稿：hayakawa |
| 藤田さんがおいてくれたさどうぞうさんの写真を８割見ました。 ぽちさんがおいてくれたキャプチャはみえません。 私はいま草津セミナーハウスにいます。 借りているパソコンでは私宛のメールをみることができません。 ご用は、この掲示板に書いて下さい。 限られた情報しかアクセスできていません。 それでもわたしの意見を言うと、 ７．１４−１５と８．１０と０にた噴火だと思います。 かたをつくるふんかだと思います。 はちまき林道より上は、サージ（火砕流）の危険があります。 海岸沿いの集落にいま差し迫った危険は見えません。 ここは、腹をくくって屋内にとどまるのが最善だと思います。 |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.04 [ja] (Win95; I ;Nav)] |
| 2766. 2000年08月18日 20時31分00秒 投稿：hayakawa |
| test from Kusatsu Seminar House |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.04 [ja] (Win95; I ;Nav)] |
| 2765. 2000年08月18日 20時04分41秒 投稿：さだぞう |
今うちの前の車の屋根の上で８ミリ積もっています。 降灰は少量ながら継続中。 今になってどっと疲れが出てきた感じ。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
|
2764. 2000年08月18日 19時31分53秒
投稿：ポチ ［http://www.asahi-net.or.jp/~db7h-hrn/capture2000.0818］ |
| 主に早川さんへ 本日噴火のニュース映像からのキャプチャを↑に あげました。NNN,テレビ朝日、TBS,NHKからのもの です。非常時ですので各方面にはお許し願います。 それにしても早川さんが出かけているときに限って・・・ |
| [211.13.141.114][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)] |
| 2763. 2000年08月18日 19時19分27秒 投稿：さだぞう |
| 今外を見てきましたが、灰はだいぶ小降りになってきました。 雨で言うなら小雨程度。 室内にいると音は聞こえません。 玄関前の車の屋根を見ると、現在の降灰量は１０ミリ内外ではないかと思われます。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
|
2762. 2000年08月18日 19時01分50秒
投稿：ふじた ［http://www17.freeweb.ne.jp/photo/kffujita/］ |
| さだぞうさんから、今日の噴火を撮影した写真が届きました。 ↑にあげましたので、よろしくお願いします。 無料サイトのため広告が入りますが、お許しください。 |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.73 [ja] (Win98; U)] |
|
2761. 2000年08月18日 19時00分00秒
投稿：まつ＠島原 ［http://www.sevo.kyushu-u.ac.jp/myk/kkj/174.gif］ |
| ↑火山観測情報第１７４号（の訂正？）が出ました．（今度は18:50現在） 噴煙：高さ5000ｍ以上 島内に広く降灰 17:25には8000m以上 地震：16時ごろから増加．17:00から火山性微動．18:30頃まで地震が多かったが その後少なくなっている．18:00頃まで微動の振幅がやや大きかったが， 18:30以降は小さくなっている． 空振：17:02発生．18:10頃から振幅が小さくなった． 傾斜：16時ごろから山頂部が上がる傾向の変化がみられた 18:30ごろより，とりあえず小康状態になりつつあるようです． |
| [133.5.168.105][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
|
2759. 2000年08月18日 18時52分13秒
投稿：まつ＠島原 ［http://www.sevo.kyushu-u.ac.jp/myk/kkj/174.gif］ |
| ↑火山観測情報第174号がでました．（18時30分現在） 噴煙：高さ5000ｍ以上 北西にながれ，島内の北西部を中心に広く降灰 地震：16時ごろから増加．17:00から火山性微動．18:30現在地震は多い．微動の振幅がやや大きい 空振：17:02発生．18:10頃から振幅が小さくなっているが，18:30現在も継続中． 傾斜：16時ごろから山頂部が上がる傾向の変化がみられた |
| [133.5.168.105][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
| 2758. 2000年08月18日 18時48分14秒 投稿：さだぞう |
| 近所の御年寄りの家を回って声をかけていたら逃げ遅れてしまいました。 （今近くに相当でかい雷が落ちました。） 逃げ遅れた人は自宅に待機するようにとの防災無線の指示があり、雨戸を閉めて自宅に待機中です。 さきほどは灰だけではなく、屋根に火山弾らしき物のあたる｢カーンカーン｣という音がして、 非常に肝を冷やしました。 現在灰の降る音は小康状態のようです。 降雨はありません。 それにしても雷がやかましい。 初期の段階では上空でなっていましたが、今は海の方向から聞こえます。 さだぞうは怯えきっていて、私の足元から離れようとしません。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2757. 2000年08月18日 18時37分31秒 投稿：ひろじ |
| 錆の港付近でも、小砂利に混じってかなり大きな石も降っています。 名前を出してしまいますが、手島牧場のご夫妻は無事下に降りています。 |
| [210.174.36.123][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)] |
| 2756. 2000年08月18日 18時07分21秒 投稿：天神 |
| 今まで安全地域とされてきた伊豆地区も 降灰しています。 大久保浜も真っ暗になってしまった・・・・ いったいどうなるのか・・・ 全島避難勧告といってもいいだろう。 地震も揺れたまま止まる気配をみせません。 |
| [210.144.200.167][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)] |
|
2755. 2000年08月18日 17時45分10秒
投稿：ふじた ［http://www.wni.co.jp/cww/docs/radar/rknt_b.html］ |
| ＣＷＷのレーダーも噴煙を捉えています |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.73 [ja] (Win98; U)] |
| 2754. 2000年08月18日 17時38分16秒 投稿：さだぞう |
| さっき風は東と書きましたが、 今こちらに降っています。 たぶん7月14日よりも噴煙は同じか大きいのではないか。 各地域に避難勧告が出ました。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2753. 2000年08月18日 17時36分44秒 投稿：まつ＠島原 |
| 臨時火山情報第14号 火山名 三宅島 三宅島雄山で，17時02分頃噴火しました． 噴煙の高さは，火口上5000メートル以上，色は黒灰色で 直上に上がっています． 火山活動に十分注意してください． |
| [133.5.168.105][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
| 2752. 2000年08月18日 17時35分39秒 投稿：ひろじ |
| とにかくすごいです。 噴煙はどんどん高く上っていき、雷鳴が鳴り止みません。錆から見て左に火砕流？ではないかと思うような噴煙が横に流れていきました。あまりに高いので降灰まで時間がかかると思われます。とにかく今までで一番大きそうです。 |
| [210.174.36.241][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)] |
| 2750. 2000年08月18日 17時11分48秒 投稿：さだぞう |
| 今噴きました。風は東。 |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2749. 2000年08月18日 15時44分26秒 投稿：まつ＠島原 |
| 2745.山口さん＞ ＞ 震源の深さとはどこを基準に言うのでしょうか？ ＞ 海面から出しょうか？あるいは海底からでしょうか？ （特記事項がないかぎり）海面からの深さです．陸地の場合も，標高０ｍからの 深さです． ＞ 三宅島付近の地震情報で、震源の深さは１０Ｋｍなどと報道されていますが．．． 気象庁が地震発生後すぐに発表する「緊急震源」は北緯，東経0.1度単位（約10km） 深さ10km単位です．したがって，深さは0km（「ごく浅い」と表現される）, 10km,20km…と発表されます．震源およびマグニチュードはのちほど再決定されます． なお，震源決定やマグニチュード決定は，使った地震計数や質，読み取り精度， 計算式などによって，答えが変わってきますので，気象庁や大学，その他の機関が 求めた値がぴったり合うことはまずありません． |
| [133.5.168.105][Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)] |
|
2748. 2000年08月18日 14時56分02秒
投稿：ふじた ［http://www.asahi.com/0818/news/national18018.html］ |
| 前田さん 三宅島のマグマ上昇から山頂の陥没へと続く活動も 神津島周辺でのマグマ上昇とそれに伴なう地震活動も 今現在も継続中なので、最終的な判断は難しいと思うのですが 2つの活動がどう関係しているのかは 色々な観点から見ていかなければならないかもしれませんね。 昼前の地震で、神津島では土砂崩れがあったようですが、 大丈夫でしたでしょうか？ |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.73 [ja] (Win98; U)] |
| 2747. 2000年08月18日 13時31分02秒 投稿：前田@神津島 |
| これまでの、話では、三宅島の火山が引き金というか、そんな風に見えますが 引き金は、神津島、三宅島間のマグマだったりして・・・・・ 素人考えです。 |
| [203.141.117.185][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)] |
| 2746. 2000年08月18日 13時13分12秒 投稿：ちば |
| さきほどの地震はかなり大きかったようですね。 ニュースで、巨大な石がゴロゴロ転がる シーンを放映していました。 若郷のように見えたのですが、テロップは式根島でした。 |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.7 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2745. 2000年08月18日 12時49分38秒 投稿：山口 |
| 震源の深さとはどこを基準に言うのでしょうか？ 海面から出しょうか？あるいは海底からでしょうか？ 三宅島付近の地震情報で、震源の深さは１０Ｋｍなどと報道されていますが．．． 陸地では？ 幼稚な質問で申し訳有りません |
| [63.12.83.174][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)] |
| 2744. 2000年08月18日 11時26分18秒 投稿：ちば |
| さだぞうさん＞ 8月10日のときのように噴煙にともなって、泥雨がふって そのまま出て来たのではないでしょうか。 三宅島の東側は外側の桑の木平カルデラがなく、 八丁平からそのまま海にむかった一気に斜面ができていますから 東斜面に泥雨が降った場合には、すぐに泥雨泥流がでてしまう。 この雨ばかりは、天気予報でも全くわからないから、 あらかじめ、そういうこともあるかもしれないと準備しておくしかない。 |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.7 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2743. 2000年08月18日 11時18分52秒 投稿：ちば |
| いま、厚木にいるのですが 先程の10時52分の地震は、こちらでも随分揺れました。 低周波成分が多くて、ゆらゆらした感じでした。 おっと、いままた揺れたようです。 掲示板の書き込みについてですが、 特定の機関や個人に対して迷惑になるような場合は こちらで削除する場合があります。 発言に当たっては、そのへんの配慮を、よろしくお願いします。 なお、自分の書き込みをあとで削除するのは 本人はいつでも自由にできます。 ハンドル名とパスワードが一致していれば 一覧が出て来ますので、選択してdeleteボタンを押してください。 あとで、読み返してまずかったかなあと思ったときは、ぜひ。 最近、現場が多くて管理不行き届きではないかと 反省しています。よろしく。 |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.7 (Macintosh; I; PPC)] |
| 2742. 2000年08月18日 11時07分19秒 投稿：さだぞう |
| 局地的な雨でまた泥流が出ているようです。 (坪田は薄日がさしているのですが。） 大沢、仏沢、三七沢で泥流が発生し、 現在都道は三池キャンプ場〜椎取神社間が通行止めです。(三宅村防災無線による） |
| [210.132.21.200][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; MSN 2.5; Windows 98)] |
| 2741. 2000年08月18日 08時01分57秒 投稿：小屋口剛博 |
| へちゃさん，情報ありがとうございました． 噴火雨の量を定量的に見積もることができれば，噴火時の水蒸気の貢献度を見積もることができて，火砕サージの温度その他のパラメータの推移傾向を見積もることに使えます．気象に詳しい方，以下の点について教えてください． （１）今，問題となっている水の量は１万から１０万tのオーダー（１０km四方の領域に1mmの雨が降る量）です．現実的に可能な範囲の観測で，この量を有効数字１桁の精度で測定可能か？ （２）噴火時の地表から噴煙高度までの気温と湿度を連続的に測定することが可能か？原理的には可能なのは分かっているので，例えば８月１０日程度の噴火が起こったら，即，気球などの測定をする体制を作ることが現実的に可能かという意味． （３）降水量と雲に残っている凝結した水の量の比率を，例えば「何十％」ぐらいの精度で良いから，知ることができるか？ （１）から（３）までのデータがあれば，かなり定量的な議論ができると思います． |
| [133.11.210.196][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)] |
| 2740. 2000年08月18日 06時31分36秒 投稿：早川 |
| ＞気象庁には、住民あるいは現地入りした学者による火山現象の観察結果を ＞受け付ける常設窓口はあるのでしょうか。 だれにでも，というわけではありませんが，あります． わたしは個人的に，持っています． 気象庁火山にともだちがいるという意味です． たとえば，過去二回のわたしのＴＢＳヘリ報告は， この掲示板に書いてもらうことと，気象庁火山に報告することを， ふじたさんにお願いして，実行してもらいました． また気象庁火山は，自発的にこの掲示板をひんぱんにチェックしています． 「硫酸ミストの降下による被害の恐れ」を島の人が重要だと考えるなら， そのことの重大性・対策などを，あわせて教えてください． その事実はわかりました． 活火山法などをだれか読んでください． どの法律条文を使えるか，おしえてください． なおわたしは，きょう0800に大学をでて，神奈川県の高校の先生たちに 浅間山を1泊2日で案内してきます． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
| 2739. 2000年08月18日 04時40分30秒 投稿：Hal.T |
| 三宅島雄山の陥没量と三宅から新島、神津、式根島のあいだのマグマ貫入量はほぼ同じに なるのではないか？ 雄山は２〜３億立方ｍ、マグマの推定値は（どこかにあったのだが？） ２０ｋｍ×１０ｋｍ×１ｍとして２億立方ｍとなる。 算術計算とは別にこれを思いついた理由と（素人の想像である）お話： 一方でマグマが貫入し、一方でへっこむ。ごく隣接しているので別の事象だとは考えられ ません。ならば同時に説明するモデルは、この地域ではマグマが強引に割り込んでくるのでは なく、割り込んでくるような圧力の低下があり、それがマグマの貫入を引き起こし そろそろ噴火の時期にあった三宅島のマグマを吸い出し、雄山の火道にあったピストンを 支えていたマグマを横取りしたので陥没した。 圧力の低下と言っても負圧ではなく流体としてのマグマより低いと言う意味で、面で貫入 しているマグマの直角方向への圧力が低下で、そこにマグマがしかたなく入ってくる。 このモデルなら最終的な陥没量は今の段階で終わるか、または新島近辺の地震を起こしながら マグマの増大とペアになって陥没が進行するかのどちらかになる。もっともさらに深部から マグマの供給があるならば少し話しが違ってくるかもしれない。 しかし、圧力低下による一連の現象だとすれば、どこまでマグマの厚みが大きくなれば 安定するかで最終状態が決定するでしょうね。 この筋立てはおかしいかな？ ☆私は電気やです・・・したがって眉につばをつけてね。 |
| [210.250.0.191][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)] |
| 2738. 2000年08月17日 21時59分32秒 投稿：Cauli. |
| へちゃさん(#2733)へ： わたしは気象予報士を志しただけで実際には試験を受けてすらいません。臨時火山情報発表基準 も存じませんが、この場合、そもそも気象庁が「硫酸ミストの降下による被害の恐れ」を認知し ているかどうかの問題があると思います。お役所仕事（悪い意味ではない）としては、気象庁が この掲示板を見ただけでは「認知」にはならなくて、報告者のちばさんに電話して詳細な状況を 聴取するなり、独自に住民からの情報を集めるなりして確認する必要があるのではないでしょうか。 気象庁には、住民あるいは現地入りした学者による火山現象の観察結果を受け付ける常設窓口は あるのでしょうか。常設というのは、火山噴火予知連（伊豆部会）のようなその都度招集する会 議ではなくという意味です。 |
| [202.219.26.40][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)] |
| 2737. 2000年08月17日 20時00分44秒 投稿：へちゃ |
| 早川さん、すみません。私の勘違いです。私が基準として挙げたのは気象業務法ではなく、気象法規です。ネットで検索してみましたが、どうも見あたりません。これから私が出入りしている予報士サイトの気象庁本庁の職員に問い合わせてみます。 小屋口さん、 実は私も感じていたことでした。私は火山学者ではないので、笑われるかと思って口に出せませんでした（汗）。 高温でも乾いた噴煙であれば、凝結高度は高くなるのでは…？と考えたのです。最初から水蒸気が多く、低い高さで凝結すれば、あとは潜熱を出し切るまで噴煙雲は自力で浮上します。積乱雲に変わってしまうわけですね。それが途中から白い色に変わった噴煙柱だったと考えれば納得がいきます。降水量については、確かあのときは測候所もアメダス坪田も記録していなかったように記憶しています。 |
| [210.236.130.55][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)] |
| 2736. 2000年08月17日 18時02分39秒 投稿：小屋口剛博 |
| 実は，まだ８月１０日の噴火のことを考えています．サージの温度が低かったらしいことなどを考えると熱源は水蒸気であったように思えてきました． 水蒸気から水への潜熱を考えると，1000度のマグマはほぼ同じ量の水を蒸発させる熱量をもつと考えることができます．前回，サーマルモデルに基づいて，確か１万tから１０万tの本質物質相当の熱量が必要であると見積もったと記憶していますが，それと同程度の量の水蒸気が噴火に関与して，上空で凝結すれば５ｋｍぐらいの噴煙が説明できることになります． この量をどのように評価してよいのか分からないのですが，水に換算すると１辺１００ｍで空隙率１０％の立方体に含まれる水の量ということになって，途方もなく大きな量という気は余りしません．確か，８月１０日の時には噴火前は晴れていて，噴火雨が降ったと記憶していますが，降水総量は分かりますか？参考になるかもしれません． どなたか，制約条件になりそうな情報をお持ちの方，教えてください． |
| [133.11.210.196][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)] |
| 2735. 2000年08月17日 18時02分02秒 投稿：へちゃ |
| 早川さんへ 私も業務法の文章から見ただけで、明文化はされていないと思います。が、部内基準のようなもの（××指針というようなもの）が、気象庁には多いようなので非公開となっているだけかも知れません。 三宅島測候所の人は、この掲示板を見ていないのでしょうか？ ６／２６当初に比べ「臨時火山情報」を出す基準がずいぶん高くなっているように感じますので、うかがってみたい気がします。 |
| [210.236.130.8][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)] |
| 2734. 2000年08月17日 16時59分25秒 投稿：早川 |
| へちゃさんへ， 気象庁は，臨時火山情報を出す基準を明文化しているのですか？ 公開ですか非公開ですか？ 公開ならどこに書いてあるか教えてください． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
| 2733. 2000年08月17日 15時21分51秒 投稿：へちゃ |
| Ｃａｕｌｉさんへ １４日にちば先生の書き込みにあった「硫酸ミストの降下による被害の恐れ」は、臨時火山情報基準の「強酸性の湧水による被害」に相当しないのでしょうか？ ちなみに私も自然科学系の職に就く予報士です。残念ながら気象業務法本が休みの今は手元にありません。 |
| [210.236.130.66][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)] |
| 2732. 2000年08月17日 11時18分07秒 投稿：Cauli. |
| 早川さん(#2729)： >この法律に従って，気象庁は，生命・身体にかかわるとき緊急火山情報を出すの >だと思います． なるほど。大規模地震対策特別措置法に基づく気象庁長官の責務が気象業務法第11条の2に明記 されているのとは対照的に、活動火山対策特別措置法に基づく事務は気象業務法にも運輸省設置 法にも明記されていないのですが、実際上は気象庁が発表する緊急火山情報を通報することによ り実施されていると解するのですね。 >別の言い方をすれば，（法律的には）都道府県知事にさえ伝えればいいのであって， >あとはシラナイヨ，被害を受けそうな住民に直接伝える義務はモトカラナイノヨ >と開き直ることも（現行法では）可能だということです． 気象業務法第11条（ここでいう「地象」には火山現象も含まれる） に基づき、「放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関の協力を求めて、直ちにこれを発表 し、公衆に周知させる」努力義務はありそうです。 |
| [210.136.245.242][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)] |
|
2731. 2000年08月17日 11時12分21秒
投稿：ふじた ［http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/topics/MIYAKE/kansi/index.html］ |
| さだぞうさん 窓ガラスの掃除、ありがとうございました。 おかげできれいな画像を見ることができます。 |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.73 [ja] (Win98; U)] |
|
2730. 2000年08月17日 09時02分57秒
投稿：ちば ［http://www.ajiko.co.jp/topics/ct/miyake/0810-mikura.jpg］ |
| ↑御蔵島から撮影した三宅島２０００年８月１０日噴火 三宅島の全景が完全に入っているので 噴煙の到達高度がよくわかる写真です。 （アジア航測の遠山さんが9時頃撮影） |
| [202.32.150.2][Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.5; Mac_PowerPC)] |
|
2729. 2000年08月17日 08時23分06秒
投稿：早川 ［http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/usu/law/kazan21.html］ |
| Cauli.さんへ， 私のページを読んでくださってありがとうございます． 地震や噴火の警報や注意報を出す義務を気象庁が 負っていないと気象業務法に明記されているのはたしかに， おっしゃるとおりです． しかし，もうひとつ別の法律があります． 活動火山対策特別措置法の21条↑に 国は、火山現象に関する観測及び研究の成 果に基づき、火山現象による災害から国民の 生命及び身体を保護するため必要があると認 めるときは、火山現象に関する情報を関係都 道府県知事に通報しなけれはならない。 と書いてあります． この法律に従って，気象庁は，生命・身体にかかわるとき緊急火山情報を出すの だと思います．そして，都道府県知事に伝える． 別の言い方をすれば，（法律的には）都道府県知事にさえ伝えればいいのであって， あとはシラナイヨ，被害を受けそうな住民に直接伝える義務はモトカラナイノヨ と開き直ることも（現行法では）可能だということです． http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/joho/index.html の表の下に書いた私の解説文を参照してください． #私は法律学者ではありません． たんなる火山学者です． まちがいがあったら，指摘してください． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
|
2728. 2000年08月17日 08時02分13秒
投稿：早川 ［http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/］ |
| サージ（火砕流と言ってもよい）の危険について，島の人はさぞ心配でしょう． 私自身，どれくらいの危険があるのか，よくわかりません． サージの危険については，わたしよりずっとつよく心配している専門家が 複数いるのは事実です． 私の判断は，これに気づいた8.11に私のページ↑に書きました． これを読んでくれた小屋口さんとのメール往復も参照してください． http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/res/qa.html このサージは，火口縁の一番低いところから水が溢れるように流れ下るものです． いま一番低い火口縁はスオウ穴です． スオウ穴の下には神着の集落があって，測候所もそこにあります． ですから測候所にたずねれば，掛け値なしのホンネを教えてもらえるだろうと 思われます．だって自分自身のことですから． もうひとつの方策は，村や支庁を通して，気象庁本庁にサージの危険を質問 することです． 手元に自動的に届く情報だけで自分の身を守れると思うのは誤りです． 自分で能動的に動いて必要な情報を獲得して， 自分と家族の身を自分で守ろうとするつよい意志が必要です． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
|
2727. 2000年08月17日 07時17分34秒
投稿：早川 ［http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/nakada/810.html］ |
| ちばさん， それは中田さんが↑で8.10か8.11から公開していた写真の大きいのですね． わたしはこの写真を見ずに，8.11フライトをしました． 帰ってきてこの写真を見て，火口底の様子がずいぶんちがうのに驚きました． 中田さんの観察8.10.1200と私の観察8.11.1340の間で 南側火口壁の大規模崩落（長さ〜100メートル）があって， 火口底を厚さ100メートル程度で埋めたのだと思います． だから火口底が倒立円錐のようにみえて，北側火口壁の真下に最低点の溝があった． 小火口はその崩壊土砂厚さ100メートルを貫通して地表に開口していた． と考えました． どこかに書いた記憶があるが，いまさがせない． |
| [133.8.33.197][Mozilla/4.08 (Macintosh; U; PPC, Nav)] |
|
2725. 2000年08月17日 02時48分14秒
投稿：ちば ［http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/miyake/nakada_0810_25-inner-crater.jpg］ |
| ”カルデラ”内で確認された新火口 早川さんの確認した泥流はまだ発生していない。 手前に見える凹地はスオウ穴。 8月10日 12時頃、海上保安庁機より中田さん撮影  |
| [210.166.70.94][Mozilla/4.5 (Macintosh; I; PPC)] |
|
2724. 2000年08月17日 00時45分35秒
投稿：ふじた ［http://plaza2.mbn.or.jp/~kfujita/miyake/miyake.html］ |
| ポチさん どうやら行き違いになったようですが、 画像見せていただきました。 北から撮影したもののように見えるのですが、 これから地図で確認したいと思います。 |
| [202.217.9.159][Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)] |
| 以下はありません。 |
| 1〜100件（保存数100件) |
